国际刊号ISSN:1009-8852 | 国内刊号CN:12-1319/G | 设为首页 | 加入收藏

同伴互评在英语写作教学中的有效性研究

2025.03.10

英语写作作为英语学习的重要组成部分,一直以来都是衡量学生英语综合能力的重要指标。然而,传统的英语写作教学模式存在一些问题,如教师评价的主观性、学生写作反馈的滞后性等,这些问题限制了学生英语写作能力的提升。近年来,同伴互评作为一种新型的教学策略,逐渐被引入英语写作教学中,以其独特的优势受到广泛关注。本文将探讨同伴互评在英语写作教学中的有效性,并提出相应的应用策略。

、同伴互评的理论基础

同伴互评(peer review),又称同伴反馈(peer feedback),是指在学习过程中,学生之间相互评价、相互反馈的一种教学策略。这种策略的理论基础涉及多个方面:修辞理论和文学评论理论:知识是通过个体在群体中的相互交流完成的。学生互相修改作文是学生之间的互相交流,从其他学生处获得的新的视角和知识有助于作文的修改。过程写作理论:一次性写作影响学生兴趣和思维,不利于写作质量的提高。该理论主张关注学生的写作过程,倡导过程教学法,认为通过写作过程的交互、共享与协商完成写作任务,可以变一次性成稿为经反复磋商、修改成稿,变单向反馈为双向或多向反馈。合作学习理论和近邻发展理论:强调学生之间的互动在学生发展学习中的作用。在合作学习中,学生之间有积极的相互依赖,因为他们不仅要为自己的学习负责,而且要为他们所在小组中其他同学的学习负责。Vygotsky的最近发展区理论(ZPD):同伴互相搭建脚手架可以促进其达到更高的语言水平。这些理论为同伴互评在英语写作教学中的应用提供了坚实的理论基础。

、同伴互评在英语写作教学中的现状分析

在我国英语教育体系中,英语写作教学一直是一个难点。传统的英语写作教学往往以教师为中心,学生在写作过程中缺乏有效的互动与反馈。近年来,虽然同伴互评作为一种新型的教学策略逐渐被引入英语写作教学中,但其应用尚处于探索阶段,相关研究尚不充分。目前,英语写作教学中同伴互评的应用存在以下问题:学生对同伴互评的理解和接受程度较低:部分学生对同伴互评的教学方法不熟悉,缺乏相应的培训和指导。同伴互评的效果难以保证:受制于二语学习者有限的语言水平和母语语言习惯,学生可能无法察觉同伴作文中的语言错误,甚至会因为无法给出有建设性的意见而感到焦虑。此外,对于接受同伴评价的学生而言,他们可能无法辨别同伴给予的建议是否正确,如何运用同伴的意见进行修改也会成为一个难题。教师角色的转变:传统的英语写作教学中,教师往往扮演着知识拥有者的角色,而在同伴互评中,教师的角色需要转变为学习的促进者,这对教师提出了更高的要求。

、同伴互评在英语写作教学中的有效性研究

为了探讨同伴互评在英语写作教学中的有效性,本研究采用实验法、问卷调查法等方法,对同伴互评在英语写作教学中的影响进行研究,包括对写作能力、学习动机、批判性思维能力等方面的影响。

(一)实验设计

选取一定数量的实验对象,进行同伴互评教学实验。实验对象可以是一个或多个班级的学生,实验周期为数周或数月。在实验过程中,将学生分成小组,每组4-5人,进行同伴互评活动。教师提供互评的标准和量表,指导学生如何进行互评,并给予适当的培训和指导。

(二)实验结果

通过对比实验前后学生的写作成绩、学习动机和批判性思维能力等方面的变化,可以得出以下结论:同伴互评有助于提高学生的写作能力:学生在互评过程中,可以了解自己的写作优势和不足,借鉴他人的写作经验,从而提高自己的写作水平。同时,学生在不断的互评与修改中取得最大的进步,提高写作成绩。同伴互评有助于激发学生的学习兴趣:同伴互评为学生提供了真正的读者和合作的学习氛围,减少了写作焦虑,使学生乐于用英文表达。学生在互评过程中,可以相互交流和讨论,激发写作兴趣,提高写作积极性。同伴互评有助于培养学生的批判性思维能力:在评价他人作品的过程中,学生需要运用批判性思维分析文章的优缺点,这有助于提高他们的思维品质。同时,学生在互评过程中,也可以反思自己的写作,发现自己的不足,从而提高自己的写作水平。同伴互评有助于增强学生的合作精神:同伴互评需要学生相互协作,共同完成任务,这有助于培养学生的团队协作能力和沟通能力。在互评过程中,学生可以相互帮助、相互支持,共同提高写作水平。

(三)问卷调查结果

通过问卷调查,了解学生对同伴互评教学的认知、态度及效果评价。问卷结果表明:大多数学生对同伴互评持积极态度:他们认为同伴互评可以提供更多的反馈和建议,有助于提高自己的写作水平。学生认为同伴互评有助于发现自己的不足:在互评过程中,学生可以发现自己写作中的错误和不足,从而有针对性地进行修改和提高。学生认为同伴互评有助于提高自己的写作兴趣:同伴互评为学生提供了更多的交流和互动机会,使写作变得更加有趣和生动。

五、同伴互评在英语写作教学中的应用策略

为了充分发挥同伴互评在英语写作教学中的优势,需要制定相应的应用策略。以下是一些有效的应用策略:制定科学的互评标准和量表:互评标准和量表是同伴互评的基础,需要制定科学、明确、具有针对性的互评标准和量表。互评标准和量表应该包括写作内容、语言表达、组织结构等方面,并根据学生的实际水平进行调整和完善。加强学生的互评培训:在进行同伴互评之前,需要对学生进行适当的培训和指导。培训内容可以包括互评的目的、方法、注意事项等方面,帮助学生掌握互评的基本技能和技巧。同时,教师还可以通过示范和案例分析等方式,让学生更好地理解和运用互评标准和量表。合理分组,确保互评效果:在进行同伴互评时,需要合理分组,确保每个小组的学生水平相当,具有互补性。可以将能力较强的学生与较弱的学生安排在一起,让他们相互帮助、相互支持,共同提高写作水平。同时,还可以采用四人一组或多人一组的方式进行互评,增加互评的多样性和互动性。鼓励学生积极参与互评活动:为了激发学生的参与积极性,教师可以采取一些激励措施。例如,可以设置一些奖励机制,对表现优秀的学生进行表彰和奖励;还可以将互评成绩计入总成绩,增加互评的重要性和权威性。此外,教师还可以鼓励学生积极发表自己的意见和看法,提出建设性的建议,促进互评活动的深入开展。教师及时给予反馈和指导:在同伴互评过程中,教师需要及时给予反馈和指导。可以对互评结果进行总结和分析,指出学生互评中的优点和不足,提出改进意见和建议。同时,教师还可以针对学生的具体问题进行个别指导,帮助他们更好地理解和运用互评标准和量表。

六、结论与展望

本研究通过实验法、问卷调查法等方法,探讨了同伴互评在英语写作教学中的有效性,并提出了相应的应用策略。研究结果表明,同伴互评有助于提高学生的写作能力、激发学生的学习兴趣、培养学生的批判性思维能力和合作精神。然而,同伴互评在英语写作教学中的应用仍存在一些问题和挑战,需要进一步完善和改进。未来研究可以进一步探讨以下几个方面:同伴互评在不同年龄段学生中的应用效果:不同年龄段的学生在认知水平和语言能力上存在差异,因此同伴互评在不同年龄段学生中的应用效果可能会有所不同。未来研究可以针对不同年龄段的学生进行实证研究,探讨同伴互评在不同年龄段学生中的应用效果及其影响因素。同伴互评与其他教学方法的结合:同伴互评作为一种新型的教学策略,可以与其他教学方法相结合,共同促进学生的英语写作能力的提升。未来研究可以探讨同伴互评与其他教学方法(如任务型教学、项目式学习等)的结合方式及其效果。同伴互评在跨文化背景下的应用:在全球化背景下,跨文化交流日益频繁。未来研究可以探讨同伴互评在跨文化背景下的应用效果及其影响因素,为跨文化英语写作教学提供有益的借鉴和启示。同伴互评的自动化和智能化:随着人工智能技术的发展,未来研究可以探讨如何利用自动化和智能化的技术手段进行同伴互评,提高互评的效率和准确性。例如,可以开发一些智能化的互评系统或软件,帮助学生进行互评和修改。

综上所述,同伴互评在英语写作教学中具有显著的有效性,但也需要进一步完善和改进。未来研究可以深入探讨同伴互评在不同情境下的应用效果及其影响因素,为英语写作教学提供更加全面和深入的指导。